馬克斯之路

經過保爾森一輪努力後，兩房問題暫時獲得紓緩。

房地美周一出售的三十億美元債券，原來多得亞洲區中央銀行「幫拖」，有六成以上由佢地買起，令到集資獲得超額。

唔知任總又有無出手？

諷刺的是，四個月前貝爾斯盈爆煲，無論官方定國會，都提出兩房應該加大力度，收購更多按揭以支持樓市。

半年下來，兩房按揭規模真係佔左整個樓市一半，超過五千億美元，結果就係撐得「衡過籠」，搞到自己都爆埋煲。

由呢個角度看，保爾森又真係應該負下責任！

雖然有財政部拍心口話會拯救，國會多名議員又話會支持。

但房地美無放棄過自救。

佢地呢個星期，董事會開過會，詳細傾過點樣集資，增加資本。

講金額相當進取，房地美諗緊嘅集資額高達１００億美金，首選方案係發行新股，佢地預計現有股東會買番，但問題係息率點先可以吸引投資者，假設單係發行５０億美金優先股，每年要支付６億９千萬股息。

但提起房地美，房利美拯救行動，經濟學人雜誌感慨良多。

佢地喺社論Leader 話，資本主義社會最精要嘅精神係有本事賺錢，就要有能力承擔風險: "Capitalism rests on a clear principle: those who get the profits should take the pain."

即係點？銀行家應該有晒心理準備，賺得多時市況逆轉就要「剃頭」，買得兩房股票的投資者就應該一早有變「癈紙」的覺悟。

但兩房事件俾佢地印象係，公司賺到嘅錢落自已袋，但依家面對嘅風險，講到尾就由納稅人承擔。

Leader話，當日保爾森發表緊急聲明，形同一個新興市場的財金官員。

股市一跌，市場一驚，為官者就即刻同市場機制背馳。

咁保爾森，同帶著美國走馬克斯主義道路有咩分別。

社論話，事到如今倒不如將兩房國有化，再將資金拆骨出售，俾番納稅人。