經濟學家的選擇

今次救市方案的成敗有唔少分析，都指共和黨叛變，一方面係要同喬治布殊劃清界線，更重要係打造麥凱恩「救世主」形像。

今次救市方案成為左兩個候選人之間角力，其實都不難想像，

因為而家離開選舉只有幾個星期，任何議題都可能會改變由邊個嚟做白宮新主人。

對於奧巴馬同麥凱恩，市場一直有過感覺，係兩個人嘅經濟政策都係大同小異，包括係透過向低收入減稅去刺激經濟，不過今期經濟學人就做左一個調查，睇下邊個嘅經濟政策係「得啲」。

呢個調查同一般民調唔同，經濟學人向６８３個經濟學家發出電郵，睇下佢地對兩個總統候選人嘅經濟政策評價。

結果收番１４２個回應，結果都幾令人意外，大部分意見都係睇好奧巴馬，認為佢經濟政策得嘅、有六十八個經濟學家，話麥凱恩得，就得個二十個。

呢個結果真係奇，麥凱恩之前唔係攞左六百幾個經濟學家簽名支持自己的經濟政策？

可能同問卷另一條題目有關，就係你覺得邊個候選人嘅經濟顧團係更有勝算，結果又係以奧馬巴佔八成一，完全「技術擊倒」麥凱恩。

呢點反而不難理解，因為奧馬巴顧問團星光閃閃，好似前財長魯賓、前聯儲局主席沃爾克、股神巴菲特、仲有GOOGLE 總裁舒密特，反而麥凱恩最叻都係得阿惠普前女總裁「菲奧麗娜」。

回應嘅經濟學家指，奧巴馬無論喺能源政策、醫療保險、改革金融監管制度，以至改善財赤同刺激經濟增長，得分都比麥凱恩高。

麥凱恩只係贏自由貿易一個議題，(奧馬巴亦是此點最受市場批評)，不過回應嘅經濟學家，就有一個好統一嘅共識，就係無論邊個贏，經濟政策一定好過布殊。