冒牌股神?

四叔首次減持中國人壽，作為投資者，我相信其實都無咩指標性可言。

多次評論股票投資，仲俾人叫股神。

但今時唔同往日，經歷咗金融海嘯，恒基主席李兆基都要減持股票投資。

港交所嘅資料顯示，李兆基喺上星期四，減持三千一百八十二萬股中人壽，每股平均價十九個三毫八仙七，涉及資金六億一千幾萬。

減持後，李兆基喺中人壽嘅持股量，降到得百分之四點七二。

睇番李兆基減持當日，中人壽股價大升一成二，收市報二十一個三。

李兆基係喺零三年底，中人壽上市時透過策略認購。

其實當年與李兆基一齊認購，仲有李嘉誠同鄭裕彤，不過他們在04年中國人壽禁售期解禁後，先後在每股5元價位進行減持，其中鄭裕彤獲利1.9億元，回報率高達50％，李嘉誠凈賺超過3億，回報率亦逾40％。

不過李兆基並不眼紅，當年他認定中國人壽是好股，可以學股神長揸，一於做其價值投資，結果給他看中，在07年11月中旬，2628股價一度高達54元，四叔的帳面利潤達200億。

不過今時不同往日，李兆基透過發言人回應話，今次減持中人壽嘅作價同五年前買入價比較，獲利超過六倍，佢話係趁而家市況波動，鎖定部分有利潤嘅股分。

但佢同時亦有喺市場買入股分，好似今日就用咗二千萬，以每股十六蚊買入125萬股東亞股分。

兆基財經向外披露持有嘅股分，有神華、平保、股價屢跌到新低嘅碧桂園。以及最近最近炒輸外匯嘅中信泰富。

有無發現，四叔既做法，同一般羊生羊太無咩分別? 見到大市跌，不是先沽出弱勢或基本因素轉差股分，反而是將手上帳面仍然有利潤的好股沽出，搏其他質素更差的股分可以有反彈?

基本上，四叔是認輸了。

好啦，四叔認輸，不過他的兆基財經，跌得再多仍然有過千億資產，其他之前又信左四叔的散戶，諗住「五窮六絕七翻身」的投資者，到了十月分理應「氣絕身亡」了。

我仍然想，四叔出發點不是誘人接貨，真的是一個好心腸的老人家，想分享一下自己的投資心得，可是市場是無情的，旺市時合上眼個個也是股神，當熊市來臨，就算是更強的強者，也有低頭時。

自己作為傳媒一分子，為四叔佢老人家、為觀眾著想，其實我覺得，係咪是時候想一想，可以減少對四叔的篇幅報道?