施老闆
施老闆今日經過近四小時長會後，即時上cafe分享佢開會所見所聞，請大家留意今晚moneycafe?
有線第一台觀眾亦留意，今晚起 2030 Moneycafe亦會在第一台同步播出。
//////////////////////////////////
施老闆提出，希望政府可以要求銀行借貸更多予中小企，被斥為「共產黨走狗」，又有人批評他為自己地產利益，迫銀行放水，自私得可以。
聽落莫名其妙，兩個完全相反的指控，落在同一個人身上，真的可笑。
又或者，是這個人太過出世，才引來這麼多誤解。
認識施老闆多年，由十多年前做樓市訪問，到近年Moneycafe每周一次定期「聚會」，以至每日看施生每早寫文章，我真的相信他是為了香港人的利益，才加入政府的經機會。
套用施生的話，就是「賺的錢都是香港的錢」，做人也不要忘本。
說施生共產我真覺得不大合適，因為施生早就稱自己年少無知時候曾經醉心馬克斯，直至三十過外才知這個「年輕人的夢」不可信，改為信奉資本主義，因此夠膽說，全港懂馬克斯的人不多，施生肯定是其中之一。
其實鼓勵銀行借款予中小企，絕大部分人都會贊同，問題是用甚麼手法，政府可以提供不同形式的擔保、或作出稅務鼓勵，由銀行放款，風險兩者攤分，理論上肯定比政府直接放款，資源可以更有效運用。
唯一不大贊成施生說的，是銀行不務正業。要記得，當初銀行不走去做存貸業務，改為星期六、日派職員企街「昆」客，實際上是金管局鼓勵銀行做的，因此，鼓勵銀行做的，是任總，或者可以加埋你同我，因為投資市場當日，對這類銀行肯定是寵兒。
最後最後，要說共產，幾時夠今時今日的民主黨同甘乃威? 中央應發回鄉證比佢地到人民大會堂表揚表揚!
有線第一台觀眾亦留意，今晚起 2030 Moneycafe亦會在第一台同步播出。
//////////////////////////////////
施老闆提出，希望政府可以要求銀行借貸更多予中小企，被斥為「共產黨走狗」，又有人批評他為自己地產利益，迫銀行放水，自私得可以。
聽落莫名其妙，兩個完全相反的指控，落在同一個人身上，真的可笑。
又或者，是這個人太過出世，才引來這麼多誤解。
認識施老闆多年，由十多年前做樓市訪問，到近年Moneycafe每周一次定期「聚會」，以至每日看施生每早寫文章，我真的相信他是為了香港人的利益，才加入政府的經機會。
套用施生的話，就是「賺的錢都是香港的錢」，做人也不要忘本。
說施生共產我真覺得不大合適，因為施生早就稱自己年少無知時候曾經醉心馬克斯，直至三十過外才知這個「年輕人的夢」不可信，改為信奉資本主義，因此夠膽說，全港懂馬克斯的人不多，施生肯定是其中之一。
其實鼓勵銀行借款予中小企，絕大部分人都會贊同，問題是用甚麼手法，政府可以提供不同形式的擔保、或作出稅務鼓勵，由銀行放款，風險兩者攤分，理論上肯定比政府直接放款，資源可以更有效運用。
唯一不大贊成施生說的，是銀行不務正業。要記得，當初銀行不走去做存貸業務，改為星期六、日派職員企街「昆」客，實際上是金管局鼓勵銀行做的，因此，鼓勵銀行做的，是任總，或者可以加埋你同我，因為投資市場當日，對這類銀行肯定是寵兒。
最後最後，要說共產，幾時夠今時今日的民主黨同甘乃威? 中央應發回鄉證比佢地到人民大會堂表揚表揚!
留言
其實施老闆可以同 pakman 傾多啲計吖，大家既思路同文化背景都幾唔同，有火花呀，雖然可能委屈左施老闆哈哈哈。
施老闆諗野比較宏觀，而且著重尋求解決方法重於批評問題，pakman 雖然成日放流料但係佢分析係唔錯架，只要聽過佢啲分析之後再分析通常都會搵倒一啲好準確既答案，哈哈。佢地呢個 combination 唔錯，加埋青姐就簡直 perfect 啦哈哈哈哈哈~~~ (唔好意思興奮左少少﹗)
青姐同孫柏文鋤人既功力，在老奸巨滑面前就露不出什麼真章了。沒有興趣要預先聽內幕，知道那個口水會的討論內容，反而期望鋤清施x青的立場。
大時代的我
當高叫政府應做這/應做那,從而改變市場運作,本質上表示不相信市場, 不相信資本主義! 透過選票(或革命)去改變資源分配方法, 思路和共產主義同出一徹.
有時間的, 可細看共產主義宣言. 其中不少馬克思對資本主義獨到見解. 例如: 馬克思早言資本主義會(將)全球化, 而市場亦隨之越來越波動.
對於只懂批評的香港人, 請問你又為香港做什麼?
我估執筆者應為青姐。建議青姐多些回應我們的留言。
大時代的我
香港能賺大錢的都是從事房地產或金融業，香港的人工高而且租金昂貴，小企業都傾向短視，在潮流未退之前盡量賺快錢，在需求下滑之前退出市場，雖然能賺得小利，始終都只能經營一些小企業，無法成長成大企業，要減少倚賴地產和金融，政府在輔助中小企上應該擔當更積極的角色，讓中小企有成長的空間，創造更多就業機會，畢業生有更多的選擇，擴闊稅收的渠道，減低大企業倒閉對社會造成的衝擊，經過金融海嘯後，香港是否還要以紐約和倫敦為發展目標呢?
變態的指控可真嚴重，事實勝於雄辯，若不同意我的論點，大可拿出實據來論證，故亂扣帽子可不是這裡討論的正道。
大時代的我