企硬，正!
哈! 無諗過港交所可以企得咁硬!
夠晒膽色!
港交所上市委員會緊急會議，商討備受爭議嘅延長公司董事禁止買賣股分期限Black out period。
會後，港交所話，雖然諮詢期間無任何問題發生，但考慮到外界，同公眾近日有唔同聲音，決定押後推行計劃到四月。但目前無意收回延長禁止董事買賣股分嘅新建議。
證監會，同證監會原意係希望延長禁止買賣期打擊內幕交易。交易所表明，作為上市公司董事，應該係公司長線投資者，唔應該經常買買賣賣，好似一個經紀一樣。
證監會更表示，佢地見到內幕交易係有增加趨勢。
其實有些議員都算公道，唔明點解諮詢期間，無人表達反對意見，到近日先有咁多聲音。亦有議員批評，政府喺事件上一直唔表態。
再仔細想過，公司的確面對外人狙擊，可能無法因為由董事出手而作出抵抗，不過上市公司仍然有好多招數可用，例如由公司回購，配股集資，以認股權攤薄對手。以證監會統計過去藍籌公司董事，買賣比例不足1%，實質影響有限，相反公司董事掌握大量股價敏感資料，稍為增加制肘亦很合理。
簡單講，我們認為企業管治理應從嚴不從寬。
其實成件事最睇唔過眼，係那些什麼大孖沙口面，之前自己唔做定功課，上市諮詢願意交意見的58間上市公司中，絕大部分是內地公司好像是中人壽、中交建、招行，其中好似中石化、中鐵同招行都是支持有關建議，而本地係有比意見就是企業管治一直良好的中電、太古及匯控，相反那些所謂大孖沙就影都唔見。
而家有人就恃住自己夠大威脅交易所，呢次應繼續有好戲睇!
夠晒膽色!
港交所上市委員會緊急會議，商討備受爭議嘅延長公司董事禁止買賣股分期限Black out period。
會後，港交所話，雖然諮詢期間無任何問題發生，但考慮到外界，同公眾近日有唔同聲音，決定押後推行計劃到四月。但目前無意收回延長禁止董事買賣股分嘅新建議。
證監會，同證監會原意係希望延長禁止買賣期打擊內幕交易。交易所表明，作為上市公司董事，應該係公司長線投資者，唔應該經常買買賣賣，好似一個經紀一樣。
證監會更表示，佢地見到內幕交易係有增加趨勢。
其實有些議員都算公道，唔明點解諮詢期間，無人表達反對意見，到近日先有咁多聲音。亦有議員批評，政府喺事件上一直唔表態。
再仔細想過，公司的確面對外人狙擊，可能無法因為由董事出手而作出抵抗，不過上市公司仍然有好多招數可用，例如由公司回購，配股集資，以認股權攤薄對手。以證監會統計過去藍籌公司董事，買賣比例不足1%，實質影響有限，相反公司董事掌握大量股價敏感資料，稍為增加制肘亦很合理。
簡單講，我們認為企業管治理應從嚴不從寬。
其實成件事最睇唔過眼，係那些什麼大孖沙口面，之前自己唔做定功課，上市諮詢願意交意見的58間上市公司中，絕大部分是內地公司好像是中人壽、中交建、招行，其中好似中石化、中鐵同招行都是支持有關建議，而本地係有比意見就是企業管治一直良好的中電、太古及匯控，相反那些所謂大孖沙就影都唔見。
而家有人就恃住自己夠大威脅交易所，呢次應繼續有好戲睇!
留言
在季度完結後，上市公司理應盡快公布業績，而非拖延至四個月之久。
長遠來說，他們須仿傚美國的企業，增加透明度、提高披露訊息的效率，向世界接軌。
將減低流通量的結果，盡數推諉在新建議上，乃不負責任而且毫無說服力！
如果跟據美國上市公司做法，根本只需要在年結後一個月，已經可以公布業績，那麼公司的禁止董事買賣期，根本只是一、兩個月時間。
其實今次交易所高招在、將成個波一下子又推回政府同SFC手中，好嘢。
縱觀應該站在小投資者一邊的傳媒和立法會議員，卻明顯地有顧忌，不敢真話直說，或索性徧帮臨時發難無理取閙的上市公司。