焗
今日有兩宗銀行新聞,真係睇到你傻。
渣打早前供股,事後有高層講,其實當時根本無得揀,在國有化前提下,劣行驅遂良行,所有分析員同基金都賭你要集資,否則就一直沽你股票落去,完全係一副「焗」你唔死格局。
渣打思前想後,既然市場有所求、就應你要求,仲要來招供股集資、一來對現有股東公平,二來就是要反客為主,嚇返你一驚。
結果,股價反而無晒不明朗,之後仲可以跑嬴大市。
今天,匯控目前相同局面,點拆好?
匯豐股價大跌,直接原因係摩笛又出報告,話匯豐需要集資二百六十,至四百一十幾億美金,報告震驚市場。
計我話,報告內提及香港匯豐資本充足比率不足,係基於最極端情況下做假設。外界只係要逼匯豐集資。
分報告最觸目,當然係將目標價降至52蚊。
不過好似柏文話,其實成分研究報告呢一分部分,先最無價值。
至於論點,其實來來去去都係咬實:資本同派息。
大摩話匯豐會大減派息一半,同集資最少260億美金。理由係,匯豐資本充足比率低。
大摩話匯豐一級核心資本充足比率有百分之七點四,但扣除投資組合、同為匯豐融資潛在虧損,比率只有百分之3.6。
摩根士丹利話,連香港匯豐資本充足比率都較同行低。
我地走去問匯豐大好友東尼,佢都坦白話,摩根士丹利明顯係同各種假設逼匯豐集資。
最好笑係,他說這些假設在兩年後發生的事,到時都唔知你大摩仲存唔存在,反而匯控肯定不易倒閉。
分析員指一級資金比率,以股本計算投資組合,除非大幅撇帳,否則唔應該用嚟做資本充足比率嘅假設。
而最大問題係指,存款基礎更大嘅香港業務,被指資本比率唔夠,其實原因很簡單:匯豐香港業務根本無需要過多資本充足比率!
多間銀行被國有化後,資本比率多少,成為衡量銀行指標,銀行界話,依家趨勢係就算無需要,投資者,同分析員都會圍攻一的未集資嘅銀行。
以紀勤性格,我就係信匯豐會咩到唔到做,橫豎個局點都拆唔開,就一於同你鬥到三月,睇下到時點!
至於另一宗令人震驚消息,當然係戴維思到白高敦馬房做官,一間再講。
渣打早前供股,事後有高層講,其實當時根本無得揀,在國有化前提下,劣行驅遂良行,所有分析員同基金都賭你要集資,否則就一直沽你股票落去,完全係一副「焗」你唔死格局。
渣打思前想後,既然市場有所求、就應你要求,仲要來招供股集資、一來對現有股東公平,二來就是要反客為主,嚇返你一驚。
結果,股價反而無晒不明朗,之後仲可以跑嬴大市。
今天,匯控目前相同局面,點拆好?
匯豐股價大跌,直接原因係摩笛又出報告,話匯豐需要集資二百六十,至四百一十幾億美金,報告震驚市場。
計我話,報告內提及香港匯豐資本充足比率不足,係基於最極端情況下做假設。外界只係要逼匯豐集資。
分報告最觸目,當然係將目標價降至52蚊。
不過好似柏文話,其實成分研究報告呢一分部分,先最無價值。
至於論點,其實來來去去都係咬實:資本同派息。
大摩話匯豐會大減派息一半,同集資最少260億美金。理由係,匯豐資本充足比率低。
大摩話匯豐一級核心資本充足比率有百分之七點四,但扣除投資組合、同為匯豐融資潛在虧損,比率只有百分之3.6。
摩根士丹利話,連香港匯豐資本充足比率都較同行低。
我地走去問匯豐大好友東尼,佢都坦白話,摩根士丹利明顯係同各種假設逼匯豐集資。
最好笑係,他說這些假設在兩年後發生的事,到時都唔知你大摩仲存唔存在,反而匯控肯定不易倒閉。
分析員指一級資金比率,以股本計算投資組合,除非大幅撇帳,否則唔應該用嚟做資本充足比率嘅假設。
而最大問題係指,存款基礎更大嘅香港業務,被指資本比率唔夠,其實原因很簡單:匯豐香港業務根本無需要過多資本充足比率!
多間銀行被國有化後,資本比率多少,成為衡量銀行指標,銀行界話,依家趨勢係就算無需要,投資者,同分析員都會圍攻一的未集資嘅銀行。
以紀勤性格,我就係信匯豐會咩到唔到做,橫豎個局點都拆唔開,就一於同你鬥到三月,睇下到時點!
至於另一宗令人震驚消息,當然係戴維思到白高敦馬房做官,一間再講。
留言
Let's hope for the best and prepare for the worst. I don't want HSBC hit $52 a share but unload some shares is not a wrong move.