2009年4月28日星期二

估領袖

「壓力測試」呢個遊戲真係幾好玩! 應該話一日無揭曉結果,一日都仲可以玩估領袖!

今日輪到傳美銀,同花旗。

經收購美林一役,報道話,美銀仲要數十億美金,填補資金缺口。

至於花旗,暫時無提及需要幾多資金,但聯儲局官員,向花旗公布結果時,一開始就話:「你地需要集資!」

呢兩間被美國當局列為壞孩子嘅銀行,可以選擇賣資產,透過市場集資,或將政府優先股,轉為普通股。

但兩大銀行高層睇過初步結果後,對測試部分標準,同結論唔滿意,會向當局上訴。

報道話,十九間銀行,大部分對壓力測試,感到壓力。

因為銀行代表,見聯儲局官員其間,被問上數以百萬計問題,包括經濟最壞假設,盈利預測,總之好多好多嘅問題。

有銀行高層直言,完成測試後,佢地完全唔理解政府目的。

銀行對壓力測試劣評如潮,聯邦存款保障機構主席「貝爾」就話,測試結果會幫助回復公眾信心,又表明,外界唔應該以合格,定唔合格嚟形容測試結果。
//////////////////
呢個星期有輸家,當然亦有贏家。

要數進取,就要睇高盛,佢地第一季交易部門願意冒嘅風險資產、即係所謂「Value at Risk」(VAR),就增加左兩成二,規模達到二億四千萬美元,增持更係主要對手摩根士丹利嘅一倍,而摩根大通只係增加左百分之二點八。

作為華爾街投資銀行嘅「生還者」,出現咁大差距,有基金經理指,摩根士丹利明顯係錯估形勢,高盛就把握機會,進行大量套戥活動,因此令兩間銀行差距愈來愈大。

分析指,大摩因為舊年嘅信貸危機,佢地錄得嘅虧損遠比高盛多,因此喺第一季係持續減但風險,包括只係投資一啲高流通、同穩陣嘅資產,亦都錯失左第一季嘅反彈浪。

睇下兩間銀行嘅資產亦都有明顯分別,好似係高盛第一季總資產係增加左百分之五,相反大摩就要下跌,而違約交易掉期CDS亦反映大摩風險較高,要保障一千萬美元資產,大摩嘅保費就要比多十二萬美金。

高盛同大摩喺舊年十月,同時獲政府救市基金注入一百億美元,亦都係同時轉形為銀行,結果就只有高盛可以提出,希望盡快向政府還錢。

1 則留言:

kin sun 說...

0見識.0常識.0認識.0知識.更是0分析
唯有五識0知青 !

有人曾說係亂世大時代.無能的人會掌握權力及容易混過去.不須要有真才實料.只須要識插咀.哭哭鬧鬧.講的佢自己認為係笑話 ? 笑話 ? 不過記得要笑 !!!

嘆亂世 ! 嘆亂世 ! 嘆亂世 !