估領袖

「壓力測試」呢個遊戲真係幾好玩! 應該話一日無揭曉結果，一日都仲可以玩估領袖!

今日輪到傳美銀，同花旗。

經收購美林一役，報道話，美銀仲要數十億美金，填補資金缺口。

至於花旗，暫時無提及需要幾多資金，但聯儲局官員，向花旗公布結果時，一開始就話:「你地需要集資!」

呢兩間被美國當局列為壞孩子嘅銀行，可以選擇賣資產，透過市場集資，或將政府優先股，轉為普通股。

但兩大銀行高層睇過初步結果後，對測試部分標準，同結論唔滿意，會向當局上訴。

報道話，十九間銀行，大部分對壓力測試，感到壓力。

因為銀行代表，見聯儲局官員其間，被問上數以百萬計問題，包括經濟最壞假設，盈利預測，總之好多好多嘅問題。

有銀行高層直言，完成測試後，佢地完全唔理解政府目的。

銀行對壓力測試劣評如潮，聯邦存款保障機構主席「貝爾」就話，測試結果會幫助回復公眾信心，又表明，外界唔應該以合格，定唔合格嚟形容測試結果。
//////////////////
呢個星期有輸家，當然亦有贏家。

要數進取，就要睇高盛，佢地第一季交易部門願意冒嘅風險資產、即係所謂「Value at Risk」(VAR)，就增加左兩成二，規模達到二億四千萬美元，增持更係主要對手摩根士丹利嘅一倍，而摩根大通只係增加左百分之二點八。

作為華爾街投資銀行嘅「生還者」，出現咁大差距，有基金經理指，摩根士丹利明顯係錯估形勢，高盛就把握機會，進行大量套戥活動，因此令兩間銀行差距愈來愈大。

分析指，大摩因為舊年嘅信貸危機，佢地錄得嘅虧損遠比高盛多，因此喺第一季係持續減但風險，包括只係投資一啲高流通、同穩陣嘅資產，亦都錯失左第一季嘅反彈浪。

睇下兩間銀行嘅資產亦都有明顯分別，好似係高盛第一季總資產係增加左百分之五，相反大摩就要下跌，而違約交易掉期CDS亦反映大摩風險較高，要保障一千萬美元資產，大摩嘅保費就要比多十二萬美金。

高盛同大摩喺舊年十月，同時獲政府救市基金注入一百億美元，亦都係同時轉形為銀行，結果就只有高盛可以提出，希望盡快向政府還錢。