2009年5月21日星期四

欺凌

匯豐琴日突然單邊減存款息,優惠利率無得減,惹黎坊間唔少批評,話佢咁嘅時勢仲「蝦」啲存戶,簡直係「欺凌」弱勢社群。

咁到底匯豐話,因為經營成本高,講唔講得通﹖

勉強啦! 如果睇匯豐嘅優惠利率、同拆息差距,由舊年第四季開始、愈擴愈闊,對於匯豐、作為主要拆借行黎講,的確有影響,因為拆息低,匯豐嘅資金回報亦都相應降低,成本相對高左。

美林證券都話,問題係,存款利率已近乎零,再減都唔會有大幫助,銀行為左保持息差,減優惠利率嘅機會極低。

都唔係無道理,你睇銀行近日咁積極爭按揭,減P嘅話,牽一髮動全身!

美林相信,銀行最多、只會增加貸款優惠,咁做亦聰明啲,因為只有新造貸款利潤會受影響


其實單邊減存款息,有個更大作用,係避免更多定期、流向儲蓄存款。

睇番幾間銀行,一個月、或三個月定存,都同匯豐減息前嘅儲蓄利率差唔多。

如果唔減儲蓄利率,可能更多定期,會繼續流向儲蓄存款。

美林話,過去廿年黎,定存同拆息差距,一直保持5至10點子距離,依家三個月定存息率
,已喺同拆息差唔多嘅水平。

咁講法,存款利率會唔會低處未算低、分分鐘存錢入銀行、要俾番息轉頭﹖

存款罰息,香港就真係未試過,頂多係收手續費。

不過03年沙士後,匯豐又係單邊減存款利率,當時已經出現過罰息爭議。

不過業界話,都唔洗太擔心,因為就算倒轉頭收番你息,金額相對銀行收入黎講,只係好微
不足道,相信銀行唔會為左區區小數目,甘願冒呢個、被批評欺負小市民嘅風險。

仲有喎,第二大嘅中銀香港,今日都講左唔跟減啦。

咁講法,其實匯豐、今次減存款息慳到嘅錢,咪一樣無關痛癢。

計番佢地萬零億存款,減息九成聽落就多,但夾夾埋埋,只不過慳得嗰一億,換嚟形象受損,唔值喎﹖

所以市場咪又有陰謀論。所謂「醉翁之意不在酒」,市場有揣測,匯豐咁高調減存款息,只係想製造「零息心理」,提醒下啲人、存款無息收,等大家不如拎番啲錢出黎,投資又好、買樓又好,變相可以谷番起銀行嘅理財業務、按揭業務,仲唔係一石二鳥。

5 則留言:

A Minibond Fraud Victim. 說...

金管局浪費資源,只為保護銀行和銀行家的利益,誰人“問責”?
http://minibondvictim.blogspot.com/2009/05/blog-post_21.html

1。 證監會就迷你債券涉及的內部系統及監控進行調查後, 有效地發現了涉及迷你債卷銷售的基本問題。 證監會譴責了迷你債卷 co-distributor 新鴻基 SHK Securities Limited 和 凱基證券亞洲有限公司(凱基證券)。
證監會的調查方式迅速有效,不僅僅是保障了公眾利益,還有效地使用了證監會的(人力財力)資源。

2。金管局卻調查伊始就完全排除有銀行系統性錯誤的可能, 將可能出現的的錯誤定性為(個別)銷售人員的“錯誤銷售”。
雷曼破產之後,銀行職員和銀行的錶態都充分顯示了銀行並不清楚迷債的真實特徵和風險,並不清楚迷債的最“精華”部分:抵押品的性質。(當然,不排除有銀行高層是完全明白理解迷債實質但有意隱瞞,這有待於律政司/警察商業犯罪調查科的進一步調查)。
是甚麼原因促使金管局決定不首先對銀行系統做基本調查的呢? 是甚麼原因促使金管局決定採用需要大量人力耗時且低效益的方式來調查2萬多迷債投訴呢?

3。2009年1月,證監會就新鴻基金融的迷債銷售提出的關註包括:[ ......]
新鴻基金融曾為許多銀行提供了關於跟迷債相關的培訓。事實上,許多銀行(如:永亨銀行等)的迷債銷售是直接跟新鴻基金融合作,而不是直接跟雷曼亞洲合作的。
這就再次提出一個基本問題:
是甚麼原因造成金管局(一再)堅持決定不做基本的調查,為甚麼金管局這麼確信銀行沒有系統性失誤呢?竊鈎者誅,竊國者侯?

4。 金管局的調查方式是:假定銀行沒有系統性失誤(可意會不可言傳),對每一個投訴案例,按金管局預先設定的問題,逐個詢問。金管局收到超過2萬多關於迷你債卷的投訴。至今處理了400多個個案。
金管局調查人員跟我進行電話詢問的時候,連我的投訴信都沒有看過,根本都不知道我的投訴內容是甚麼,只知道是迷債。只字不問我的投訴信裡到底具體投訴了些甚麼。就根據金管局的預定問題,包括年齡,收入,是否由職員介紹買入迷債,買迷債的資金是否由定期而來,等等。卻只字不詢問買入的時候,我對於對於 迷債的理解,以及 銀行是如何解釋 迷債的真實特徵和相關風險的。
如果,根本不過問投訴人的具體投訴,只是根據金管局預定的詢問問題進行問答,那麼,會有個甚麼結果呢? 應該是根據金管局預定問題的方曏而得出的期待的結果?
儘管客戶就迷債的真實特徵和相關風險投訴被誤導。金管局的調查方式幾乎是假定了一個默認的調查邏輯:如果是投訴迷債的,那麼就是跟“錯誤銷售”有關。這也是金管局人員不主動詢問投訴人具體的是投訴和因由。
.............

亞羊 說...

放心啦.....

若果有任何誤導的話,最終都取回款項.

留下來,睇下班所謂銀行大斑点受??

咩... 咩... 咩...

A Minibond Fraud Victim. 說...

銀行在輸打贏要。 銀行深知自己當年賣迷債是為了高傭金。銀行深知他們根本沒有給職員作過合適的相關培訓。銀行深知其職員對於迷你債卷根本沒有「透徹理解」,銀行也深知其職員們根本沒有對客戶解釋迷你債卷的真實特徵和風險。有少數銀行管理層其實是瞭解迷債抵押品的實質和風險的,但為了銷售迷債,就決定不跟(包括普通職員再內的)其他人解釋。銀行事實上是伙同雷曼一起在欺騙香港的普通市民。

今天,以系列為例,銀行連迷債到底是跟7個公司掛鈎還是跟132個公司掛鈎都不敢公開講一下?為甚麼?當年銀行可是敢於堂堂地解釋並銷售的啊。
輸打贏要的到底是誰?為高傭金而不惜騙了香港市民的錢的人和企業,是否該負責任?是否該受懲罰?

警察商業犯罪調查科和律政司對此為甚麼不調查?這麼明顯的欺騙行為。一次可謂無知,兩次可謂不小心,迷債可是賣了三,四年的了。

Shiu Shiu 說...

超世界級高薪的增弄權皇朝若真想舒緩民困, 只要管好 “銀行減儲蓄利率同步減最優惠利率” 便功德無量啦! 否則只是口說扮野實則官商勾結欺詐市民!

“匯豐減儲蓄利率又唔減按樓利率”咁奸, 點解香港特衰症府唔立刻取消匯豐作為香港發鈔行? 因為匯豐董事係痕政局議員受 “增弄權皇朝” 保佑? 金管局班超世界級高薪官僚個個為左退休錢途都敬畏匯豐?

全世界最賤格銀行? 匯豐減儲蓄利率又唔減按樓利率=賊! 賊! 賊! 大家齊齊取消匯豐戶口啦!

美國已多次大幅減息, 香港金管局也對稱地減了貼現息率(公家利息收益). 若香港金管局減了向銀行收取的貼現息但銀行不減收市民的最優惠利率, 便等於香港銀行食了公家利息收益? 便等於香港金管局減貼現率(公家利息收益)只會明益香港銀行佬?

從前幾次美國大幅減息而香港銀行並不對稱地減息的清晰教訓, 金管局還只單獨減貼現息率給香港私營銀行便等於金管局明明奉送公家錢明益香港私營銀行商人嗎? 香港金管局何來有監管銀行之實呢???

當年美國加息時, 全部香港班銀行佬都話因港元與美元掛勾, 堅決要港息絕對要跟足美息加; 但今時美國多次大幅減息, 香港班銀行佬就堅決唔跟足美息大幅減香港最優惠利率, 唔減按揭息! 金融海盜呃得一些就呃香港市民一些? 呃得一日就呃香港市民一日? 何等欺詐嘴臉? 詩文敗類?

HSBC王冬勝說要保障退休金持有人利益. 唔知會否有塔利班, 拉登, 索馬里海盜d退休基金持有匯豐股份等王X勝揭盡老命榨盡香港小客戶d收費去分紅股去分高股息去買軍火去再炸紐約倫敦? 市傳陳水扁曾把其貪污敲詐賣官黑金交投資銀行匯出台灣藏匿投資海外唔知會否都有投資匯豐股份?

把香港打造成 “世界金融糖衣毒藥銷售中心” 的盜貌岸然的所謂 ”銀行家” 多橫行霸道?

匯豐黃X勝話, 今天香港經濟唔好減息都無助. 佢又呃鬼食豆腐呀? 道貌岸然但一派糊言的所謂 ”銀行家”? 好奸喎? 與金融海盜何異? 今時今日香港共有多少人在涯供樓按揭? 多少中小企的貸款利息支出是基於最優惠利率? 對全香港供樓按揭客戶和中小企而言, 少一元利息就少一元負擔! 點會無助! 香港班銀行佬至今總共少減了多少%息而等於多榨取了香港供樓按揭客戶和中小企的貸款利息多少億元? 搶劫呀?

馬多夫騙局匯豐可能損失十億美元,匯豐要再狂加信用卡多少息才夠填數? 要再向散戶榨取多少收費才夠填數? "梁X美懿" 否認匯豐上調信用卡息率與本港信用卡貸款質素下降有關, 咁就即是承認匯豐上調信用卡息率乃純因是搶劫肉在針板上的窮困欠卡數的信用卡客戶, 來填因匯豐管理不善的馬多夫騙局的巨大損失及支持匯豐班高層高薪職員繼續大派花紅加薪過肥年? 香港市民真冤枉!

任總九月榮休!富貴榮華!褒呔曾嫡系陳德林接任金管局新莎皇? 任總九月榮休! 港人九月送瘟神, 恭喜, 恭喜香港人. 負資產按揭宗數按季急升逾三倍, 任總沒想計劃幫負資產市民渡難關! 任總點解唔迫銀行減息減市民按揭供款?

借錢到期不願還, 得嗎? 但, 銀團富商貸款到期而不願還錢就有任總照! 貸款將到期而從不計劃去還錢的大銀團有福了! 因為任總很主動替銀團擔心很肉緊及考慮由公帑直接借給銀團富商! 銀行緊縮放貸是對無資產抵押的平民而矣, 銀團富商向銀行借貸只是利率多少的商業成本利益而矣! 今任總考慮由公帑直接借給敬愛的銀團富商, 利率當然對銀團富商有利! 可能有官員退休後又好有錢途了 !

外匯基金剛公佈蝕了公帑749億元, 若外匯基金去年無交任總等官僚擺佈, 外匯基金只存在銀行戶口內呆獃著便無蝕公帑749億元! 若學澳門, 把無蝕的公帑749億元平分給6.5百萬市民, 每一香港市民可分HK$11,523元. 若學台灣派消費券, 每一香港市民可分派消費券HK$11,523元. 有任總等官僚! 香港公帑多冤枉? 香港市民多陰功?

看看 選讀自blogspot 搏客網sarg-merit-fault 精妙文獻:

當年政府入市渣莊與西洋大鱷對賭, 香港政府包裝政府入股市與西洋大鱷對賭是勇士式的德政, 但好可能背後任務是用公帑去頂住個股市好給在折騰中的鋤地富豪可用高價甩身脫險. 當年曾蔭權, 任總,有否事前預算香港政府可入市與歐美(有傾多國財力的財閥基金)聯軍對敵撐得幾耐? 有幾多”或然率”香港儲備會因他用公帑豪賭爭威好勇爭鬥狠便會全軍覆沒? 雖然香港好命好風水紅毛賊因在莫斯科遇劫內傷而退兵, 但香港便要涯了好多年經濟大衰退! 值乜? 雖然當年官僚曾作狀自動減少少薪話同市民一起捱, 但與市民損失慘重又如何有得比? 曾蔭權, 任總, 又知否當年有那些香港富豪財閥有份崇擁政府用公帑托住個市頂高個價俾他們的友好戶口可出貨洗倉, 猛隊香港金管局頂市的掛入牌? 也與政府對著幹? 也在沽貨給政府換錢? 視香港政府如同ATM提款機? 去年謝國忠博士(前大摩老總, 因直言批評星加坡政府而被迫離職)說過他當年親身在職西洋鱷潭中見證到根本西洋大鱷無乜參與當年所謂的香港政府入市渣莊與西洋大鱷對賭! 大家記得否? 當年電視台新聞記者曾拉著李超人問他會否也入市撐政府與大鱷對賭? 他對著電視鏡頭只說了"我不會沽貨". 那表示他不支援入貨但其名下登記的股票不會窒出了, 但他們友好戶口的呢就無說了?!?! 那麼香港咁Q多其他商賈土豪無話會入市買股撐政府與大鱷對賭, 更無講唔沽貨窒俾金管局的, 就好可能當年換了萬億現金後拿了去大陸大煲大陸房地產啦! 資金再不回港啦! 他們有否用什麼來多謝曾蔭權, 任總,用公帑與大鱷對賭同時也撐住個股市在咪跌, 俾佢地可以以高價清出做莊的友好口的倉貨, 也等於曾蔭權, 任總, 用公帑為香港土豪莊家提供高價換錢的逃生後門. 最終, 香港政府大事宣傳自己勝利, 香港政府包裝政府入股市與大鱷對賭是勇士式的德政; 但市民就要涯好多年通縮, 負資產, 破產, 倒閉, 失業, 燒炭......, 能豪華地逃過金融風暴的可能就是當年崇擁政府用公帑托住個市頂住個價俾他們的友好戶口可出貨洗倉高價換現金的香港土豪莊家們繼續繁榮娼盛!


香港果班大爺名留青史了, 繼推動 ”蝌技數螞港”, “盅弱港”等大白象症績工程, 年來又成功把香港打造成 “世界金融迷藥專賣中心”後, 今時又催虛搞人民幣離岸結算中心, 實情於香港普羅市民有何實益? 又一給誰看的? 又一給誰有切實自身利益的大笨象症績工程? 香港又可會有好多種證監會枇准的品牌的糖衣包裝的人民幣險(衍)生工具上市賣俾市民嗎?

對平民消費者來說, 向政府交稅交差餉地租等同向社會交保護費. 但實情上, 香港人交了稅又那會有官僚主持公義為民請命, 鋤奸扶弱, 向銀行施壓, 向監管銀行的金管局施壓, 監督銀行必需要跟足美息大幅減香港最優惠利率, 減輕全香港供樓市民和中小企每天的利息負擔! 刻不容緩!

你有無經常在電視上看到那個燒大量公帑經常播放, 歌頌他的功德的電視廣告? 那個掌握萬萬億公帑資金的高入息人翁以親身很自滿地說 ”不為國家添煩添亂, 就是對國家的最大貢獻”! 那麼, 若他不為國家添煩添亂對國家有咁大貢獻, 咁點解佢唔用佢咁大的職權管促好佢管轄下的那群銀行佬來為香港也作一點點貢獻呢?

美國已多次大幅減息, 香港金管局也對稱地減了貼現息率(公家利息收益). 若香港金管局減了向銀行收取的貼現息但銀行不減收市民的最優惠利率, 便等於香港銀行食了公家利息收益? 便等於香港金管局減貼現率(公家利息收益)只會明益香港銀行?

從前幾次美國大幅減息而香港銀行並不對稱地減息的清晰教訓, 金管局還只單獨減貼現息率給香港私營銀行便等於金管局明明奉送公家錢明益香港私營銀行商人嗎? 香港金管局何來有監管銀行之實呢???

當年美國加息時, 全部香港班銀行佬都話因港元與美元掛勾, 堅決要港息絕對要跟足美息加; 但今時美國多次大幅減息, 香港班銀行佬就堅決唔跟足美息大幅減香港最優惠利率, 唔減按揭息! 金融海盜呃得一些就呃香港市民一些? 呃得一日就呃香港市民一日? 何等欺詐嘴臉??? 詩文敗類???

把香港打造成 “世界金融糖衣毒藥銷售中心” 的盜貌岸然的所謂 ”銀行家” 多橫行霸道?

匯豐話, 今天香港經濟唔好減息都無助. 佢又呃鬼食豆腐呀? 道貌岸然但一派糊言的所謂 ”銀行家”? 好奸喎? 與金融海盜何異? 今時今日香港共有多少人在涯供樓按揭? 多少中小企的貸款利息支出是基於最優惠利率? 對全香港供樓按揭客戶和中小企而言, 少一元利息就少一元負擔! 點會無助! 香港班銀行佬至今總共少減了多少%息而等於多榨取了香港供樓按揭客戶和中小企的貸款利息多少億元? 搶劫呀?

馬多夫騙局匯豐可能損失十億美元, 匯豐要再狂加信用卡多少息才夠填數? 要再向散戶榨取多少收費才夠填數? 梁高美懿否認匯豐上調信用卡息率與本港信用卡貸款質素下降有關, 咁就即是承認匯豐上調信用卡息率乃純因是搶劫肉在針板上的窮困欠卡數的信用卡客戶, 來填因匯豐管理不善的馬多夫騙局的巨大損失及支持匯豐班高層高薪職員繼續大派花紅加薪過肥年? 香港市民真冤枉!

任總九月榮休!富貴榮華!褒呔曾嫡系陳德林接任金管局新莎皇? 任總九月榮休! 港人九月送瘟神, 恭喜, 恭喜香港人. 負資產按揭宗數按季急升逾三倍, 任總沒想計劃幫負資產市民渡難關! 任總點解唔迫銀行減息減市民按揭供款?

kin sun 說...

0見識.0常識.0認識.0知識.更是0分析
唯有五識0知青
估親都錯 ! 做唔到分析員,做批評員 !
做批評員又唔洗負責.只要心口掛上s就得 !
嘆亂世 ! 嘆亂世 ! 嘆亂世 !