逼宮

呢個星期任總真係成為頭號新聞人物。

不過認真說，好多消息都唔係由佢話事，特別係關於佢嘅接班人。

曾俊華星期四突然說已經有一個三人遴選小組，但原來講呢番說話嘅時候，三人遴選小組其實已經完成咗工作。據了解、小組向曾俊華推薦人選，就係特首辦主任陳德霖。

財政司司長辦公室發言人證實、遴選小組喺舊年年底已經成立，但當時點解唔公布?

政府解釋嗰時仲未公布任志剛離任，如果公布有遴選小組，可能會影響任總的工作。

加上當時政府同金管局，都忙於處理金融海嘯同雷曼風波，所以無公布。

其實政府請左退休獵頭專家唐裕年、義務向三人小組推薦人選，條件係熟悉金融同銀行業運作。必須係中國籍，有管理基金經驗同內地金融界有一定人脈關係。

小組低調咁不定期開會，考慮唐裕年介紹的「幾十人」，當中包括陳德霖。

當然結果大家都知，小組最後決定，推薦陳德霖。

換句話說，黑箱作業，唔止無透明度，直情係將全港市民都蒙在鼓裡!

其實外匯基金條例係賦予財政司司長權力，可以直接委任金融專員，實在唔明白點解而家又要公布出一個遴選小組，到底係要增加新總裁「認受性」，定係要話比外界聽政府高透明度?

唔好忘記個時間性，舊年十二月，全個金融市場仲係水深火熱，政府反而喺個陣時、仲有時間組織個遴選小組，決定埋「陣前易帥」，換走喺前線打緊仗嘅任志剛，真係好難要求市民明白政府嘅思維!

現在無論是大曾、小曾、三人小組、以至「曾經出現」在名單上的梁錦松、葉澍堃、許仕仁、陳子政、鄭海泉、柯清輝、王于漸及陳坤耀....都是輸家。

至於陳德霖是否受害人? 這個說法倒有點爭議。

原來陳德霖是順利成章的金管局接任人，可惜兩年前已經按捺不住，四處放料說任總兩年後就要走人，為自己前途鋪路。

本來這個做法也可以瞞天過海，豈料中間殺出一場金融海嘯，令市民對是否這個時候換走任志剛有很大疑問，結果反而令政府進退失據，愈做愈錯。

財爺之前喺立法會，有個講法都幾令人混淆，就係話要繞過金管局管員會、成立一個遴選小組，係因為管治委員會係under金管局，要避免利益沖突云云。

實際上呢個講法根本就係誤導，因為管治委員會都係直接向財爺匯報。

好簡單，反映政府喺呢件事上，早已經進退失據!

由於呢宗新聞實在太觸目，我們新聞出街後引來不少回響。

而政府高層就話，早喺零七年已經確定，任志剛嘅任期，零九年屆滿，所以唔存在要迫走任志剛。

呢個極高層又話，唔應該以陰謀論嘅⻆度，睇任志剛嘅去留，將問題政治化，否則就會影響金管局嘅工作，同金融體系穩定。