祭旗
買人民幣，大家認同係低風險。
債券，如果唔係mini版，都係中低風險。
不過當兩者結合時，人民幣債券居然成為中高風險產品，有銀行直情怕到又要播錄音、又要填form，直情好似驚東亞會倒閉一樣。
單係手續就搞最少一個鐘，東亞人債，似乎被監管機構當係迷債咁開刀!
本港金融機構人民幣零售債券，東亞打頭陣，原本以為會排長龍認購，但星期5就截止，據講到依家零售部分，認購額只有一半多的。
當日李國寶大大聲聲話多謝匯豐，依家諗番轉頭，匯豐係確有一手先真!
個幾兩個鐘做的咩，有人講笑咁話同喺老廉飲架啡差唔多。
問你一大堆問題，再解釋章程，成個鐘先再決定，俾唔俾你買。
金管局可能收到風，知道銀行界唔多開心，琴日出咗個通告俾銀行，話產品由證監會監管，但強調，喺銷售過程，可以俾銀行一啲彈性嘅。
但中環銀行界，近日心淡之餘，人債呢呢件，只令佢地帶出唔少問題。以股票計，風險理論上高過債券，但經銀行買股票，或者抽新股，好簡單，上網一CLICK就得。
如果用買人債嘅模式，咁就大件事，銀行可以摺埋所有證券部門。
另外遲下政府官債，仲大件事，政府想搞活零售債券，但銀行點評估官債風險呢?
事關政府主權評級無三個A，同東亞差唔多，咁係咪官債都要列為高風險，又要錄音又要播片，難道到時又要財爺出來賣廣告，問下各位有咩好建議比佢呢?
債券，如果唔係mini版，都係中低風險。
不過當兩者結合時，人民幣債券居然成為中高風險產品，有銀行直情怕到又要播錄音、又要填form，直情好似驚東亞會倒閉一樣。
單係手續就搞最少一個鐘，東亞人債，似乎被監管機構當係迷債咁開刀!
本港金融機構人民幣零售債券，東亞打頭陣，原本以為會排長龍認購，但星期5就截止，據講到依家零售部分，認購額只有一半多的。
當日李國寶大大聲聲話多謝匯豐，依家諗番轉頭，匯豐係確有一手先真!
個幾兩個鐘做的咩，有人講笑咁話同喺老廉飲架啡差唔多。
問你一大堆問題，再解釋章程，成個鐘先再決定，俾唔俾你買。
金管局可能收到風，知道銀行界唔多開心，琴日出咗個通告俾銀行，話產品由證監會監管，但強調，喺銷售過程，可以俾銀行一啲彈性嘅。
但中環銀行界，近日心淡之餘，人債呢呢件，只令佢地帶出唔少問題。以股票計，風險理論上高過債券，但經銀行買股票，或者抽新股，好簡單，上網一CLICK就得。
如果用買人債嘅模式，咁就大件事，銀行可以摺埋所有證券部門。
另外遲下政府官債，仲大件事，政府想搞活零售債券，但銀行點評估官債風險呢?
事關政府主權評級無三個A，同東亞差唔多，咁係咪官債都要列為高風險，又要錄音又要播片，難道到時又要財爺出來賣廣告，問下各位有咩好建議比佢呢?
留言
先说教育吧。生产一台电脑，一个水龙头，甚至奶粉，当中都有不少工序，而每一个工序也得达到一定的质量水平，才可以推往下一个工序。电脑的外壳过小，水龙头的连接处漏水，奶粉杂质超标，都不行，管理层必须提供资源，先把不达标的问题处理好，才可以往下一工序推，否则只会为难下一工序的前线人员。管理层再玩忽职守，硬让劣质产品推出市场，对民众造成危险，造成伤亡的话，最终锒铛入狱，也是罪有应得。
当前线的老师，学校发现部分学生的成绩不达标，管理层的教育官员有没有承担责任，调拨资源，先修正问题，还是得过且过，盲目让学生升级？中学三年级的学生就是四则运算也搞不好，在课堂上却要研究一元二次方程式，英语的单词量两百个不够，硬要应付英语作文，这种学生能有多少个没有失败感？没有失去学习兴趣？能有多少个没有成为课堂里的消极因素，为难老师，影响同学？呢些精神科药物的‘拆家’会跟教育官员一样，忽视这种因素吗？很多父母千方百计让儿女考进名校，其中一个就是要避免这种消极因素，避免教育官员的失职对儿女造成灾难。 小学生年纪还少，可能不会想，没有尽力学习。那是不是我们给教育官员的工资不够高，不够准时，不够去唤醒责任心？还是我们需要另外一批能力更强的教育官员？
下一次再说高房价，高租金怎么便利了呢些‘拆家’的工作。
就東亞, 三條A都冇,(比不上雷曼),
去年個D所謂CDO輸了這麼多,
加上銀行X提事件??唔係金管局應個別特權人仕求助....
結果....就是這樣....
咩... 咩... 咩...
人仔兌港幣.....1:1...
各位...幾高瘋險....
去年講港股回歸車....深b上版..
咩... 咩... 咩...