2010年1月8日星期五

多看無益

美國就業數據較再次一次令人失望,就業職位出乎預期減少。

勞工部公布,十二月非農業職位減少八萬五千個,市場原先估計職位會是沒有升跌,十一月的職位數字則由減少一萬一千 個,向上修訂為增加四千個,是二零零七年十二月以來首次增加。

可喜的是去年第四季失業人數有所減少,平均每月失去69,000個職位,比起去年初每月減少691,000已經有很大改善。

不過今次真的要檢討過去一些看法及分析:傳統智慧是臨時職位增加,最終將可轉化為正式職位,不過今次連埋12月再增加47,000臨時工,已經是連續四個月改善,但都無法轉為長工,反映企業已經改變過去做法: 面對經濟過分起復,企業寧願以短工兼任,亦不願意投放資源去增加長工職位,可以反映企業對前景實在有好大保留。

也許好像WSJ所說,勞工部每次修訂就業人數,波幅都非常之巨大,數字似乎反而變成無咩參考價值,更是多看無益???

就業市場不理想,即係可以減慢退市?

啱啱喺公開市場委員會、有投票權既洪尼格都話,聯儲局唔應該太遲落實退市,都認為合適既利率水平係介乎三厘半至四厘半。

啱啱喺今年先獲得公開市場委員會投票權,堪薩斯聯邦儲備銀行行長洪尼格、已經急不及待展示「鷹派」本色。

佢話聯儲局唔應該太遲落實退市計劃,否則會為下一次金融危機埋下種子。

洪尼格認為,維持利率喺異常低水平,可能會產生嘅資源錯配嘅問題,中長期會引發通脹升溫,並令失業情況惡化。

佢認為合適既聯邦基金利率水平,應該加至三點五至四點五厘。

佢又反駁主席伯南克既觀點,認為過分低息係會引致樓市同信貸泡沫。

除左洪尼格,今年加入公開市場委員會、仲有自稱係鷹派既布拉德,以及會取代舊年耶倫「鴿派」角色既羅森葛籣。

當聯儲局內部對退市部署仍有分歧時,由聯儲局及聯邦存款保險機構組成嘅美國聯邦金融機構檢查委員會,已經向美國金融機構發信,提醒佢地利率有潛在上升風險。

巧合的是,他們亦建議銀行以聯邦基金利率升到上四厘做基礎,進行加息嘅壓力測試。

如果加息加到四厘......好似好難想像.....

新一年一期的經濟學人,發表評論,提醒資產泡沬風險,認為高資產價格、低利率同財政赤字係難以維持。

佢地肯定政府最終紜撤出量化寬鬆,由近日迪拜、冰島、以至希臘既危機嚟睇,泡沫將會由最弱既國家率先爆破,投資者要好自為之。

1 則留言:

亞羊 說...

美國佬學咗'97做法...

篤數la....

個市咪咁炒....
"唔炒唔輸服"

咩... 咩... 咩....