與牛為敵
奧巴馬一上台就接過經濟爛攤子，一年過去，佢話最嚴峻嘅風暴已過去，但國民仲有好多焦慮同不滿。
Some are frustrated, some are angry, They don't understand why it seems like bad behavior on Wall Street is rewarded, but hard work on Main Street isn't.
奧巴馬講到明呢啲不滿，佢知道，佢有同感。
I hated it. You hated it!
因此奧巴馬得出一個結論，就是而家大行既然可以發鉅額花紅，就要收金融危機責任費，還俾納稅人。
結果有半分國情諮文，都是以華爾街為敵，文中充滿憤怒、壓惡呢啲字眼。
為普羅大眾消消氣之外，創造就業係實惠，亦最可以爭取中產選票，奧巴話呢項係今年首要工作，小企業係創做職位火車頭，佢建議由大行歸還嘅救市基金中，撥三百億美元，借貸俾小企業。
佢哋同中產家庭，都有得減稅。
為咗降低財赤，2011年起，凍結大部分政府開支三年。
唔知係咪好學唔學，奧巴馬居然話，當前嘅問題，部份根源係政治鬥爭。
佢話會主動同國會兩黨領袖溝通，做實事，挽回國民信心。
We don't quit. I don't quit. Let's seize this moment -to start a new, to carry the dream forward
說得何其動聽。
整分國情咨文，繼續大打民粹主義牌。
上任一年無政績，美國政論對奧巴馬國情咨文大計，已經提唔起興趣。反而將注意力由醫療改革，轉為就業。
一時間，JOBS呢個字成為美國頭板，一方面STEVEN JOBS推iPad。奧巴馬就硬推創造就業。
邊個JOBS受歡迎，似乎無需多講。
就業，取代醫療，成為重點。創造就業又似乎同奧巴馬凍結政府開支三年，同降財赤，兩者互雙違背。
小布殊，同奧巴馬，邊個好。一年前，美國人會選後者。但從近期美國政論界聲音睇，民心思變。
只可以說小布殊一世好運，八年反恐旗熾鮮明。相比，巴馬要做嘅太多，做到嘅太少。
總統痛恨救銀行言論，作為當日主事人之一嘅蓋特納，只有獨坐苦笑。總統增就業，保經濟，金融體系出身嘅蓋特納唔係強項。
似乎有更跡象顯示，蓋特納會成為奧尼爾翻板。
佢尋日上國會，解釋拯救AIG，議員不停問，反而係佢幾時辭職。
連CNBC近日都開始估領袖，誰是下任財長?!
Some are frustrated, some are angry, They don't understand why it seems like bad behavior on Wall Street is rewarded, but hard work on Main Street isn't.
奧巴馬講到明呢啲不滿，佢知道，佢有同感。
I hated it. You hated it!
因此奧巴馬得出一個結論，就是而家大行既然可以發鉅額花紅，就要收金融危機責任費，還俾納稅人。
結果有半分國情諮文，都是以華爾街為敵，文中充滿憤怒、壓惡呢啲字眼。
為普羅大眾消消氣之外，創造就業係實惠，亦最可以爭取中產選票，奧巴話呢項係今年首要工作，小企業係創做職位火車頭，佢建議由大行歸還嘅救市基金中，撥三百億美元，借貸俾小企業。
佢哋同中產家庭，都有得減稅。
為咗降低財赤，2011年起，凍結大部分政府開支三年。
唔知係咪好學唔學，奧巴馬居然話，當前嘅問題，部份根源係政治鬥爭。
佢話會主動同國會兩黨領袖溝通，做實事，挽回國民信心。
We don't quit. I don't quit. Let's seize this moment -to start a new, to carry the dream forward
說得何其動聽。
整分國情咨文，繼續大打民粹主義牌。
上任一年無政績，美國政論對奧巴馬國情咨文大計，已經提唔起興趣。反而將注意力由醫療改革，轉為就業。
一時間，JOBS呢個字成為美國頭板，一方面STEVEN JOBS推iPad。奧巴馬就硬推創造就業。
邊個JOBS受歡迎，似乎無需多講。
就業，取代醫療，成為重點。創造就業又似乎同奧巴馬凍結政府開支三年，同降財赤，兩者互雙違背。
小布殊，同奧巴馬，邊個好。一年前，美國人會選後者。但從近期美國政論界聲音睇，民心思變。
只可以說小布殊一世好運，八年反恐旗熾鮮明。相比，巴馬要做嘅太多，做到嘅太少。
總統痛恨救銀行言論，作為當日主事人之一嘅蓋特納，只有獨坐苦笑。總統增就業，保經濟，金融體系出身嘅蓋特納唔係強項。
似乎有更跡象顯示，蓋特納會成為奧尼爾翻板。
佢尋日上國會，解釋拯救AIG，議員不停問，反而係佢幾時辭職。
連CNBC近日都開始估領袖，誰是下任財長?!
留言