超級魔鬼經濟學
考一個經濟學問題，知唔知一個部署發動自我引爆炸彈襲擊既恐怖分子，點解要買一分人壽保險?
你認為呢個唔係經濟學問題? 似社會學或者國際關係政治學多一啲?
這個正是近年新興行為經濟學最新既課題，亦都係全球賣出超過四百萬本嘅「魔鬼經濟學」Freakonomic一書作者提出，所有經濟問題，都係利益誘因作祟。
作者之一、Stephen Dubner日前來港，佢話，包括次按本身，以至美國人依家討厭金融機構，一切原於次按問題佢地不負負任。
杜伯納形容，那些金融機構，仿如機場禁區內的餐廳，即使供給了不新鮮的食物，旅客也要到去到外地先會發現問題。
世界咁大，樣樣事發生都基於誘因，解釋到誘因，就解答到問題。至於經濟學家理論，佢反而唔信。
無投資錦囊，但贈言佢有一句，就係專家講嘅野，唔好信。
專家做嘅野，先好信。
咁似緊講索羅斯?
解釋番求先問的問題，照計一個準備發動炸彈襲擊既人，無動機花錢去買人壽保險，因為自殺係唔受保。
不過正係因為呢個原因，反恐當局在監察銀行客戶的帳戶、篩選懷疑恐佈分子名單嘅時候，呢啲就可以逃出監視名單，呢個咪就係解釋經濟行為、正係利益主導。
類似問題，好似係女性地位提高、點解會令學童水平下降，同時又令妓女收入下跌? 呢啲經濟解釋大家都可以喺新書「Super Freakonomic」中搵到!
你認為呢個唔係經濟學問題? 似社會學或者國際關係政治學多一啲?
這個正是近年新興行為經濟學最新既課題，亦都係全球賣出超過四百萬本嘅「魔鬼經濟學」Freakonomic一書作者提出，所有經濟問題，都係利益誘因作祟。
作者之一、Stephen Dubner日前來港，佢話，包括次按本身，以至美國人依家討厭金融機構，一切原於次按問題佢地不負負任。
杜伯納形容，那些金融機構，仿如機場禁區內的餐廳，即使供給了不新鮮的食物，旅客也要到去到外地先會發現問題。
世界咁大，樣樣事發生都基於誘因，解釋到誘因，就解答到問題。至於經濟學家理論，佢反而唔信。
無投資錦囊，但贈言佢有一句，就係專家講嘅野，唔好信。
專家做嘅野，先好信。
咁似緊講索羅斯?
解釋番求先問的問題，照計一個準備發動炸彈襲擊既人，無動機花錢去買人壽保險，因為自殺係唔受保。
不過正係因為呢個原因，反恐當局在監察銀行客戶的帳戶、篩選懷疑恐佈分子名單嘅時候，呢啲就可以逃出監視名單，呢個咪就係解釋經濟行為、正係利益主導。
類似問題，好似係女性地位提高、點解會令學童水平下降，同時又令妓女收入下跌? 呢啲經濟解釋大家都可以喺新書「Super Freakonomic」中搵到!
留言
may i know apart from taz, is Iris going soon too?
Iris是我們台柱喎，點解會傳佢走??