繼任人

葛霖在「Good Value」(中譯:金融的王道，有點莫名其妙)中，講過作為銀行家，又要面對眼前咁多利益，首先要追求內心平靜，同時要學識人內在嘅貪婪。

那麼追求「榮譽」上的虛銜，又是否貪婪的表現?

雖然多次講過會繼續主持明年股東會。

但卡梅倫急於填補貿易大臣空缺，就改變葛霖決定。

61歲嘅葛霖，82年加入匯豐，炒房出身，精於外匯交易，之後掌管財資業務，同美國業務，02年出任行政總裁。

仕途一帆風順，但03年在前主席龐約翰策劃下，有分參與收購美國Houehold，亦成為任內最大遺憾。

眾所周知，葛霖本身亦係牧師，近期喺著作提到，資本主義未來係建基於誠實、可靠同令人信任嘅交易。

葛霖退，前高盛聯席總裁約翰桑頓，係熱門繼任人，但匯豐內部個別有保留意見。

董事局年資較耐嘅駱耀文、同方安蘭亦係盛傳人選，所以主席人選未必可以在一時三刻定出。

換句話說，似乎今日的匯豐，派系重重。

沈弼，浦偉士，龐約翰，再有葛霖，當中以退休後不問世事、既不從商，亦不沾手政治嘅浦偉士最令人懷念，反觀龐約翰，情況有如格老一樣。

今次葛霖提早退落嚟，匯豐內部接班部署大亂。

很有啟發性的路透Breakingviews提出，人脈網絡強嘅約翰桑頓，再加側重管理嘅紀勤，本應係最佳組合，但衰在兩個都唔係長駐英國。

FSA對美國背景嘅桑頓，有好大保留，更弊係佢本人而家長駐中國，更引來加快匯豐遷冊的猜想。

至於由紀勤續上又如何? 呢個正合乎獅子傳統。

何況一場金融海嘯，死過翻生的匯控同渣打，主席不謀而合都係由總裁升任，相反由外人做主席的RBS同北岩，早就葬身海嘯!

問題是歐智華仍未成氣候，加上紀勤野心太強，目前應未是時候。

葛霖出任新職，如無意外，會為英國加強營商，同推廣。

但好笑係佢前部下，歐智華方話，英國監管太好，要離國去也!

匯豐架構繁複，控股公司搬，但佔三成盈利歐洲業務，仲係英國註冊，要搬似乎講就易，做則困難重重!