左右做人難

雙十節當日，瑞銀發表報告調高神華目標價至１０１元，神華當日收報３５．１５元。．．「嘩」奇景。

翌日，瑞銀分析員再發表報告，進一步解釋１０１目標價計算方式。
明顯，前後一日，有事發生過！

據報，瑞銀分析員於報告見光後的電話會議，被客戶鬧到狗血淋頭。
好笑的是，發炮多是內地客戶。
．．說甚麼以為香港理性，估不到比內地更瘋狂．．．。另一奇景。

我們認為，神華報告，背後不在於目標價問題，始終是十二個月內目標價，而是分析員角色問題。

四叔說，股票要長揸。張士佳話，牛市三期，見好即收，投資要take side，我認為分析員亦一樣。
無立場，又點給予評級，目標價。只要不涉及個人利益衝突，極之睇好，極度睇淡有何不可。

說回神華，最大爭議莫過於目標價較現價高出三倍。
市場批評，分析員曄眾取寵。
查看資料，神華A股上市前一日，內地已有分析員預期神華首日可以倍升。又再翻看記錄，法巴於瑞銀報告同日，亦將神華目標價調高近倍。

股市處於升到你唔信階段，舉個例，假設你想買中人壽，中移動，看看本台的大行報告節目，弊，無論評級買入，跑贏，定中性，間間目標價都低過現價。

即係唔使買。

正如少年股神鄧聲興所講，港股目前資金市，國企股多受國策影響，難以按正常估值衡量。
不是說個市有排升，但肯定的是，估值以外，有更多因素左右港股。
君不見，多間大行評鑑國企，已將回歸A股列入推介因素，這正好打倒昨日的我。

有眼光，推斷正確，再加上若干數據作基礎，目標價比現價高幾倍，並無問題。

再者，若說神華分析報告有問題。倒不如批評當日聯洲，七星報告更有問題。
出事前，或業績差前毫無預警，這不是更好證明分析員無警覺性。

說回來，做分析員，同做新聞呢行一樣。
分析員不可以日日等公司舉行簡報，記者亦可能日日等偉大的財金官員，大公司管理層開金口。
無人講野，係咪無新聞？

都係按市場趨勢，主動發掘題材日子會易過一點。