九死猶未悔

有人說總理溫家寶過去幾年都扮出一副「悲天憫人」的樣子，可能已經與時代脫節。

當然，我明白溫總的言論總不能離開官方立場，但我寧可相信這是他的真心話。

「亦余心之所善兮，雖九死其猶未悔」

屈原《離騷》以此句最廣為人知，原文頗長，簡而言之就是只要關乎擇善，就算要死幾多次都唔會後悔。

但為何溫總要選擇借不得志的《離騷》抒發抱負?

是否要像屈原一樣，面對官場的醜惡，個人根本就是軟弱無力?
////////////////////////////
今年人大有兩個議題，是令人有很深印象，個人揣測亦會影響末來一年的經濟政策。

一個是匯率、一個是收入分配。

那些甚麼雙底衰退風險、管理通脹預期、政策保持彈性大家都聽得耳熟能詳，但到底溫總最擔心的是甚麼?

他說最令他憂心的，是當通脹發生同時，出現收入分配不公，以及貪污腐敗，將足以影響社會穩定，甚至政權的鞏固。

溫總今年將人民生活追求的層次，由基本溫飽提升至「幸福」，今年兩會亦有大量關於社會公義及收入分配的討論，甚至乎蓋過有關經濟增長的議題。

瑞信陶冬話，今次明顯是一次政策性轉變，由爭取高增長、改為如何分享增長的成果，因此可以預期資助房屋、醫改、以至社會安全網會成為未來幾年主流，目標其實就是希望透過增加一般人收入，真正達到「全民」增加內需。

另一個備受關注問題係人民幣匯率。

的確人行行長周小川講過，當局喺金融海嘯時間，採取左特別匯率機制，而家係時候考慮退出特別安排。

不過一句「時止則止，時行則行」，就令市場對人民幣升值大為降溫。

愈多觀察，愈會發覺，今年經濟最大不明朗因素，唔係退市，而係中美貿易磨擦。

奧巴馬開始大打民粹主義，向中國施壓，向來大有市場。

人民幣，近年一向係國際譽論評擊中國嘅牌中牌。

兩會前，細至魯賓尼，大至國際貨幣基金科恩嘅升值預言，之後睇嚟，無疑一相情願。

更甚係祖國立場有變，溫總直指，各國聯手指控人民幣估值，等同保護主義。

西方傳媒一致認為，溫總言論明顯較之前強硬。

紐約時報更嚴厲，批評溫總只顧話美金貶值，係偷換話題，意圖轉移視線。

反之，華爾街日報著眼長線，警告溫總近日的不妥協立場似更加堅定，又話以中國現今強勢，兩國貿易關係，可以出現根本性的的逆轉。

總理言論，美國國務院暫時償試降溫，話希望同中國繼續合作。但美國國會議員率先發炮，話中國莫視現實。

值得關注係，以研究貿易政策取得諾獎既克魯明，亦喺人民幣問題上，發表激烈言論，認為中國03年起，一邊沽人民幣，一邊買外幣，係人為推低匯率之餘，仲話手法劣絕，危及全球經濟。

亦因為咁，大師話，美國財政部事到如今，要果斷行事，呼籲到四月十五日每年一度報告，要將中國列入貨幣操控國。

最激係佢話，中國雖然手執巨額美國國債，就算中國一怒之下，盡沽美債，利率不旦不升之餘、美金反而下跌仲有利美國經濟同出口，何懼之有 (No reason to fear China)?

奧巴馬一向有拜讀克魯明大作，一旦今次「偏聽」，後果可大可小!