入得廳堂
進軍完手機、平版電腦，喬布斯下一個目標係你屋企既客廳。
作為消費者可能香港人對Apple TV唔會有太大興趣，因為Streaming對我們來說已經不是新科技，甚至覺得有點倒退。
但作為一個電視人，其實我又很好奇，到底Apple TV會對電視媒界帶來多大沖擊?
先看看新一代Apple TV，要將互聯網同電視結合，透過互聯網「串流技術」播放影片，唔洗配置硬碟，令售價降至99美金，比四年前舊版平56%。
蘋果已經同迪士尼旗下嘅ABC同新聞集團旗下嘅FOX電視簽訂節目供應合約，用家可以每套99美仙嘅租金，下載電視節目，亦同網上影片租賃網站Netflix簽約，每套片嘅租金係4.99美元。
不過蘋果呢個新戰線，未必可以好似之前既產品咁順利。
喺蘋果發布會幾個鐘後，網上零售商亞馬遜加入競爭，以同樣嘅99美仙價格，推出網上電視業務。
雖然喬布斯預期，陸續會有更多媒體加入，提供節目內容。不過NBC 、時代華納同哥倫比亞廣播公司，都拒絕以低價、為APPLE TV提供節目內容。
到底Apple TV能否成功，其實很視乎每個地方的電視生態。
以英國為例，大部人一開電視揀選的電視台就是BBC，其他收費電視抑或Internet TV很難有生存條件。(又是否很像本港的 TVB? 一台獨大?)
但看看美國市場，似乎又有不同。美國人平均每日會花三小時看電視，而且以收費的有線電視網絡主導，整個電視市場每年收益就高達900億美元。
相反，每日會看所謂網上電視的人，平均只會花數分鐘看Internet TV。
不過大家都係唔好睇少喬布斯，佢揀呢個時候推出新電視服務，原因係有調查機構指，將電視連接互聯網既家庭數目，會由而家二百萬個，到五年急增至4300萬!
加上近年興起的個人裝置，不論是iPad/ Tablet，令人更願意花時間習慣去看網上電視，亦間接增加Apple TV成功的機會。
李兆富提出過，無論是微軟的X-box或 Sony的 PSP，都有一個目標就是將單純的遊戲機變成媒體播放器，可是到今天仍沒有多大優勢。
但到底一個TV最終能否成功，其實最終也是看Content，而作為內容供應商，NBC 同時代華納已表明不急於出售比蘋果，這始終不難理解，目前既然可以已有可觀廣告/ 收費電視收入，Why Hurry?
掉頭看看今天的香港市場，三間收費電視選擇而家反其道而行，進軍免費電視市場，又有那點可取?
相反，三色台選擇了行mytv這個Internet TV平台，雖然也只是左抄右抄，但至少行出了第一步，想到這點又不禁有點頹喪……
留言