歷史產物
「Product of the Past」大家會點翻譯？
英美多分大報直譯為「過去嘅產物」，亦捉著呢句大做新聞，話中國堀起、有能力開始質疑美元地位。
「過去嘅產物」其實是相當傳神的寫法，不過官方卻另有演譯。
根據我國官方媒體新華社嘅中文譯稿，卻選擇解讀為「是歷史形成的」! 完全兩回事。
「Product of the Past」變成「Historical Product」? 是翻譯錯誤? 是負責回應的官方出錯? 還是主席答錯?
要留意，新華社嘅譯稿，係喺本港時間下晝三點發出，即係美國兩大報WSJ同華盛頓郵報，刊出訪問全文大半日後。用意何在？
到底係補「鑊」，定係真係譯錯? 無限聯想!
仲有第三個可能性，係用錯英文，事關胡主席書面訪問，係以英文回覆!!
但祖國咁多英文高手，又點會!!!
在英文回覆提到，人民幣係咪要升值，唔應該單睇通脹情況。
成段文字，中文版都無左影，只係話，中國嘅物價水平總體上溫和可控。莫非太敏感，又CUT埋？
一個書面回應、譯嚟譯去，幾乎搞出個大頭佛，咁點解胡主席，唔學似溫總、江澤民咁，接受外國電視訪問，簡單直接？
唔想答嘅可以唔答囉！橫豎美國兩分大報，提出十五氣問題，都只係答左七條。
選擇性唔答，包括和平獎得主劉曉波，中國海軍軍力擴張，同內地黑客有無發動網絡戰等等!!
簡單講，兩分報紙為胡錦濤免費刊發訪美前聲明。
搞完一大輪公關宣傳，講到尾，外國傳媒又點評價？
望落都幾正面，英美傳媒話，講話反映咗中國崛起。
華爾街日報話，係有意挑戰美國，喺二次大戰後建立既金融秩序。金融時報就相信，人民幣國際化進程會加快，抗衡美金。
不過奇在「紐約時報」、居然狠批胡錦濤，話佢係共產黨掌權以嚟，最弱勢嘅領袖咁話。
文中仲以美國防部長蓋茨見胡時、認為胡對中國日前試飛隱型戰機毫不知情，幾乎質疑黨已被兵操控!
佢地結論係胡唔單止權威不足，仲質疑佢有無能力，維繫中美關係咁話。
諗深一層，紐約時報無份提問，「吃不到的葡萄」心理作祟，可能係借啲易抒發不滿。
今次行程有無成效？明日起一連四日嘅訪問行程，將會揭曉。
/////////////////////////
講起人民幣國際化、連胡主席都表揚香港既試點計劃，不過似乎內地有人又另有睇法!
上海市金融服務辦公室主任方星海話，要推動人民幣國際化，唔應該只係諗俾主打發展人民幣離岸中心嘅香港、點樣將資金回流內地，更重要係先發展好、上海作為人民幣在岸中心嘅角色。
佢仲建議已經到港發行人債既企業、資金唔應該再調回內地，哇，咁搞仲得了!??
簡單講，呢位「方官老爺」，唔識佢為人、就一定比佢嚇死，識既話，了解佢之前既言論，就比佢.......自己諗下!
英美多分大報直譯為「過去嘅產物」，亦捉著呢句大做新聞，話中國堀起、有能力開始質疑美元地位。
「過去嘅產物」其實是相當傳神的寫法，不過官方卻另有演譯。
根據我國官方媒體新華社嘅中文譯稿，卻選擇解讀為「是歷史形成的」! 完全兩回事。
「Product of the Past」變成「Historical Product」? 是翻譯錯誤? 是負責回應的官方出錯? 還是主席答錯?
要留意，新華社嘅譯稿，係喺本港時間下晝三點發出，即係美國兩大報WSJ同華盛頓郵報，刊出訪問全文大半日後。用意何在？
到底係補「鑊」，定係真係譯錯? 無限聯想!
仲有第三個可能性，係用錯英文，事關胡主席書面訪問，係以英文回覆!!
但祖國咁多英文高手，又點會!!!
在英文回覆提到，人民幣係咪要升值，唔應該單睇通脹情況。
成段文字，中文版都無左影，只係話，中國嘅物價水平總體上溫和可控。莫非太敏感，又CUT埋？
一個書面回應、譯嚟譯去，幾乎搞出個大頭佛，咁點解胡主席，唔學似溫總、江澤民咁，接受外國電視訪問，簡單直接？
唔想答嘅可以唔答囉！橫豎美國兩分大報，提出十五氣問題，都只係答左七條。
選擇性唔答，包括和平獎得主劉曉波，中國海軍軍力擴張，同內地黑客有無發動網絡戰等等!!
簡單講，兩分報紙為胡錦濤免費刊發訪美前聲明。
搞完一大輪公關宣傳，講到尾，外國傳媒又點評價？
望落都幾正面，英美傳媒話，講話反映咗中國崛起。
華爾街日報話，係有意挑戰美國，喺二次大戰後建立既金融秩序。金融時報就相信，人民幣國際化進程會加快，抗衡美金。
不過奇在「紐約時報」、居然狠批胡錦濤，話佢係共產黨掌權以嚟，最弱勢嘅領袖咁話。
文中仲以美國防部長蓋茨見胡時、認為胡對中國日前試飛隱型戰機毫不知情，幾乎質疑黨已被兵操控!
佢地結論係胡唔單止權威不足，仲質疑佢有無能力，維繫中美關係咁話。
諗深一層，紐約時報無份提問，「吃不到的葡萄」心理作祟，可能係借啲易抒發不滿。
今次行程有無成效？明日起一連四日嘅訪問行程，將會揭曉。
/////////////////////////
講起人民幣國際化、連胡主席都表揚香港既試點計劃，不過似乎內地有人又另有睇法!
上海市金融服務辦公室主任方星海話，要推動人民幣國際化，唔應該只係諗俾主打發展人民幣離岸中心嘅香港、點樣將資金回流內地，更重要係先發展好、上海作為人民幣在岸中心嘅角色。
佢仲建議已經到港發行人債既企業、資金唔應該再調回內地，哇，咁搞仲得了!??
簡單講，呢位「方官老爺」，唔識佢為人、就一定比佢嚇死，識既話，了解佢之前既言論，就比佢.......自己諗下!
留言