雨過天晴?

奧巴馬: This process has been messy!

博納: Now listen, this isn't greatest deal in the world.

佩洛茜: See what of support we can provide.

其實都唔多需要討論，大家都明白呢分最後關頭先達成的協議，根本講唔上甚麼共識，只是你退一步、我進一分的政治妥協。

Pimco 埃爾亞里安話，今次協議只係短暫紓緩市場情緒，因為跟據之前評級機構標普既準則，美國仍然會失去三條Ａ既主權評級，亦都無助改善市民同企業信心，失業率仲會進一步攀升。

華爾街日報就話，以往被視為「常規程序」既議案，而家成為左反對黨威脅總統作出讓步既有力武器，白宮擔心先例一開會令日後施政更家困難。

諾貝爾經濟學得主克魯明更批評，奧巴馬為達成協議而投降。

克魯明回顧整個國債上限協議，完全唔提點樣增加收入，反而話會研究改革稅制，令佢完全費解。

克魯明話，奧巴馬今次讓步，只會令財赤問題進一步惡化，而目前經濟環境下，仲要減開支，對經濟嚟講係大災難。

佢預言美國經濟依家到二零一三年，都會陷入衰退，整個結果，奧巴馬，民主黨，同共和黨都無贏家。

但真係無贏家嗎?

華盛頓郵報嘅政治專欄作家認為，各黨派就調高債務上限，討價還價，採取保守經濟政策嘅「茶黨」，先係大贏家。

共和黨眾議院議長「博納」，都要修改削減財赤嘅幅度，爭取「茶黨」支持，至攞到218票，僅僅夠通過，佢嘅債務上限新方案。

但茶黨內部認為，喺國會嚟緊嘅表決，要見好就收，以免變成債務違約嘅「罪人」。

而參議院共和黨領袖「麥康奈爾」，喺債務危機最後關頭，透露兩黨就快有共識，外界對「麥康奈爾」即時加分。

事至到此，下一回合要看評級機構如何反應。

我們又沒有Pimco 那麼悲觀(當然，亦不排除Pimco是出於陰謀論)，三大評級機構很大機會只會按兵不動(國家利益?)，僅將長期評展置於負面觀察。

那到十八個月後、就唯有寄望「雨過天晴」，經濟既然好轉，就不用再擔心財赤?!

都係要賭呢一鋪。