交叉點

就如何界定中產，今日或多或少提供寶貴答案：財爺提過，飲咖啡、有品味是中產，預算案其實將範圍進一步收窄，品味與否一件事，香港做中產，財爺列明，符合資格者，係要被減糖，甚至咩都無!!

派糖背後原於舒困，經濟好，要還富於民、經濟差，要扶持，兩個原同因，得出相同的果，就係要派糖。

純粹公共財政管理，財爺理順市場，避免要有不必要預期，其實可以理解。

繼無補貼電費，差餉四減二之後，財爺明言，滅糖陸續有來，背後原來是為免將來要持續滅赤。

由曾俊華領導的小組、今次預算的財政狀況，超越本屆政府任期，直至2040年，橫跨廿多年。

跟據小組用了三套假設去做估算，最悲觀的一套，是政府按照目前的速度用錢，即是教育、社福、醫療，每年開支都有3%左右增長

這樣7年後、即是2021年，就會開始年年入不敷支，即是出現結構性財赤。

據了解小組預測是、如果七年後出現結構性財赤，再過十年即是2031年，財政儲備就會用完。

其實要講勇氣，今次財爺提出以GDP名義增長作為政府開支的「緊箍咒」，可說是勇氣可嘉!!

坦白講，以經濟增長預測而言，政府從來準繩度一般，去年增長只有百分之二點九，但今年就突然預期有三至四，審慎抑或樂觀，實在明顯。

固然施老闆有理，任何長遠預測，本質上都是注定錯誤，但今天先以未來預測，作為緊箍現有大花筒特首，其實背後正是反映阿爺早有計算: 平衡權力!

結果亦催生了一個「未來基金」。

即是將現在二千多億的土地基金作為基礎，每年盈餘再放一部分進去，即使將來持續入不敷支，都有後備錢可以開展基建。

政府會否出現結構性財赤，問題已經並不屬於討論階段，結論一：有，香港有結構財赤，但勝在好命。

零零、零一年，俞宗怡做掌櫃時講過儲備快將用乾，但十幾年後今日，香港儲備相當於政府二十二個月開支，較之前十八個月目標仲要多。

用財爺大花名目搞個「長遠財政計劃小組」，現時估算，如果政府開支增加，本港最多七年內有結構財赤，呢個作為減少開支增長伏筆是可以理解。

但財爺同前任英年、或當奴一模一樣，只談節流，不懂開源；十年前消費稅，似乎百分百肯定唔會重提，入境稅特首話未富先驕，但假設一年旅客人數一億，每人廿蚊，大大話話有百多億!!

香港避開從新稅種入手，去擴闊稅基，怕的是營商環境受影響，結果我地要硬食!!

剛才說過，阿爺認為有需要平衡權力。

有記性都記得，個多月前特首梁振英在同一個議事廳，提出大力扶貧。

「財政開支來說，我們今次是比較「大手筆」，但是我有信心，我們負擔得來。」

今天財爺的回應是:「我留意到有市民擔心，我們的支出增長過快，憂心香港會走向福利主義．」「政府「先使未來錢」，不單影響社會穩定，嚴重者更會禍及未來。」

其他不論加稅、甚至寄語未來，均顯得特區政府態度大有不同!!

特首說態度決定未來。

財爺就說「不信命運，但信機會。」