水到渠成

三度拒A股於門外，撇開固中原因，至少有幾點值得留意：
一，內地官方反應來得異得冷靜，有別以往即時逐點反駁，我國在一個商業行為決定的市場事件上，最少有一分尊重、
二，大行意見構成的預期混亂，投資者盡量引以戒。
將充斥人為意願的決定，茂然科學化處理，芸芸五成一、七成等等機會率估算，製造錯誤預期，理應譴責。
三，國際投資者對內地市場審視門檻越來越高，內地當局同樣要予以檢討。

老卓，卓伯德說得對，摩指屬於份外保守機構，不會急你所急，而整個考量指數納入與否過程，機構大戶具備最終話事權，難怪，摩指公司亦承認，不排除再額外附加條件。

中證監強調，沒有A股的國際指數就是不完整的指數，但對國際投資者來說，寧愛不完整的指數，也不願承受市場、資金及監管風險。

於時，抵死如彭博，其寫字於評論文章以大字題標說：
Thank you MSCI，投資者應該慶祝。

評論及大行多數認為，摩指綠燈漸行漸近，釋出相當正面訊號，惟事實不然。

證據之一是，有關資本帳，資金流動、調撥及QFII額度等問題，忽然舊事重提。

正因如此，整個入摩程序，亦已由原本剩下的股市相關技術問題，再回復至資本帳及金融安全等大命題，以現時速度移動，信明年中前提早入摩，怕而有點天真無邪。

金融時報讚大摩決定同時，提出一點相當簡單，中國作為最具商機，但最高監管風險、最高潛在波動、最有匯率政策不明朗因素之一的市場，入摩指形同向投資者下強逼購買令，作為交換條件，機構戶必然對自由進出，可入亦可出、來去如看的要求大幅提升。

新華社評論其實可圈可點，既重申不為入而入的立場之外，並補充，入指數進度建基於兩者對接，良性互動、水到渠成，簡單講，要你情亦我願。

中環人聽聞，有別於股災前著急，我國今年對入摩相對甚Hea，為什麼？
觀察家相信，權威人士早有提示。

內地對股市取態已由努力推動，降格至怕A股動盪添煩添亂，而去槓桿行先、金融安全抵線不放、外資就是索羅斯的假設下，入摩被否決，正正是阿爺意願。

有留意的話，內地靜得殊不尋常，期間人仔低調地貶值、改革監管機構，一行三會等構想，當日高調提出，近日低調地消失於無形，部份中央智囊更高調撰文建議，人行、銀、證及保監不宜合併，相比之下，你再說深港通，實在太過渺小了!