點陣圖
罕有大清早回應美息決定，可惜，八十八層高對於資金流向、港息走勢、以至樓市情況，答案內容殊不罕有：
芸芸難以預測、需時觀察，一貫老調重彈。
八十八層高強調，港息不一定跟美國加，香港貼現窗基本利率隨即跟隨。
有BANKER提示，誠然，利率協議廢除後，香港銀行確實多次不跟隨美息走勢，但不要忽略，金管局基本利率，技術上是釘緊美息，皆因基本利率計算乃建基於聯邦基金利率下限再加半厘、或隔夜及一個月銀行拆息五日平均數值，以高者為準。
換言之，香港不一定跟美國加息之說，只適用於銀行，不適用於金管局。
未獲清晰訊息反更覺混亂，真攞命!!!
那到底，香港銀行何時加息？
花旗提出頗為簡單思考:
首先，本港銀行大部份貸款來自樓按，而九成樓按貸款以同業拆息作為基準，基於H 按最新封頂價為2.15%，花旗結論，只要一個月期同業拆息升至0.8%，銀行有需要預警，作出兩個抉擇：
一，上調H按按息、
或二，索性郁P最優惠利率。
陳德霖鬥不過耶倫，但耶倫對住特朗普，有如難為了家嫂，大老爺五時花、六時變，並常口出狂言，誇下海口，並罪怪於他人，家嫂有苦自己知。
基於對特老爺口中的政策熟真熟假，存在不確定性，耶媽選擇暫時聽而不聞，聯儲局會內亦早就火速凝聚共識，在計算利率走勢模型之中，繼續剔除出潛在財政刺激政策的假設元素。
加息四分一厘，對市場來說並無挑剔造淡理據，不幸，對來年加息次數預測由二變三!! 卻被成功發掘，並觸發市場震盪。
2014年9月以來局方首次上調加息次數預測，但跟當年不同，今次局方並無一併調高通脹預測，而經濟增長預測，亦僅僅象徵式提升0.1個百分點，嘩!
增長只額外多0.1個百分點，原來都要加多一次息，肯定要反面啦!!
對於加息次數預測增加，耶倫歸咎於局內無統一投票，部份臨時變節，提早計算「特朗普式經濟」因素在內，到底家嫂有理，抑或變節委員具備根據？
麥格理其實傾向後者，事關即使經濟未見會因為G+I而顯著提升，但價格及通脹預期上升情況底下，其實有需要防預，走在通脹預期之前，即Move ahead of the curve。
伯老爺任內引入所謂「點陣圖」，聲稱提升政策預期及透明，實際製造混亂!
以2012年點陣圖為例，當年預測幾年後聯邦基金利率會升至四厘左右，結果呢、不用多講!!
BANKER 目前最關注在於，太多跡象顯示通脹預期升溫，聯儲局落後，而市場比聯儲局更滯後，「點陣圖」調高加息次數預測，似乎只是開端，不是終結。
為市場好，為自己好，耶媽，取消「點陣圖」啦!!
芸芸難以預測、需時觀察，一貫老調重彈。
八十八層高強調，港息不一定跟美國加，香港貼現窗基本利率隨即跟隨。
有BANKER提示，誠然，利率協議廢除後，香港銀行確實多次不跟隨美息走勢，但不要忽略，金管局基本利率，技術上是釘緊美息，皆因基本利率計算乃建基於聯邦基金利率下限再加半厘、或隔夜及一個月銀行拆息五日平均數值，以高者為準。
換言之，香港不一定跟美國加息之說，只適用於銀行，不適用於金管局。
未獲清晰訊息反更覺混亂，真攞命!!!
那到底，香港銀行何時加息？
花旗提出頗為簡單思考:
首先，本港銀行大部份貸款來自樓按，而九成樓按貸款以同業拆息作為基準，基於H 按最新封頂價為2.15%，花旗結論，只要一個月期同業拆息升至0.8%，銀行有需要預警，作出兩個抉擇：
一，上調H按按息、
或二，索性郁P最優惠利率。
陳德霖鬥不過耶倫，但耶倫對住特朗普，有如難為了家嫂，大老爺五時花、六時變，並常口出狂言，誇下海口，並罪怪於他人，家嫂有苦自己知。
基於對特老爺口中的政策熟真熟假，存在不確定性，耶媽選擇暫時聽而不聞，聯儲局會內亦早就火速凝聚共識，在計算利率走勢模型之中，繼續剔除出潛在財政刺激政策的假設元素。
加息四分一厘，對市場來說並無挑剔造淡理據，不幸，對來年加息次數預測由二變三!! 卻被成功發掘，並觸發市場震盪。
2014年9月以來局方首次上調加息次數預測，但跟當年不同，今次局方並無一併調高通脹預測，而經濟增長預測，亦僅僅象徵式提升0.1個百分點，嘩!
增長只額外多0.1個百分點，原來都要加多一次息，肯定要反面啦!!
對於加息次數預測增加，耶倫歸咎於局內無統一投票，部份臨時變節，提早計算「特朗普式經濟」因素在內，到底家嫂有理，抑或變節委員具備根據？
麥格理其實傾向後者，事關即使經濟未見會因為G+I而顯著提升，但價格及通脹預期上升情況底下，其實有需要防預，走在通脹預期之前，即Move ahead of the curve。
伯老爺任內引入所謂「點陣圖」，聲稱提升政策預期及透明，實際製造混亂!
以2012年點陣圖為例，當年預測幾年後聯邦基金利率會升至四厘左右，結果呢、不用多講!!
BANKER 目前最關注在於，太多跡象顯示通脹預期升溫，聯儲局落後，而市場比聯儲局更滯後，「點陣圖」調高加息次數預測，似乎只是開端，不是終結。
為市場好，為自己好，耶媽，取消「點陣圖」啦!!
留言